GClass-Club. Клуб любителей Гелендвагенов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » GClass-Club. Клуб любителей Гелендвагенов. » Новости, события, факты. » СТАТИСТИКА СМЕРТНОСТИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ


СТАТИСТИКА СМЕРТНОСТИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

Сообщений 1 страница 30 из 30

1

На сайте guns.com была опубликована интересная инфографика. Согласно ей, в США ежегодно погибает 2.5 миллиона человек, из них:

48% погибает от курения,
17% из-за проблем со здоровьем,
10% от случайных травм,
9% от злоупотребления алкоголем
и только 1% погибает от огнестрельного оружия.

А это значит, что на каждое убийство с использованием огнестрельного оружия приходится:

5 смертей от огня,
5 смертей от утопления,
17 смертей от падения с высоты,
17 смертей от отравления
и 68 смертей в результате ДТП.

При этом с 1994 года количество оружия у граждан увеличилось с 200 до 300 миллионов единиц, а количество преступлений с использованием огнестрельного оружия уменьшилось с 1.3 миллиона случаев до 350 тысяч случаев.

Из инфографика также видно, что 15% женщин в США владеют огнестрельным оружием, а 200 тысяч из низ использовали его, отбиваясь от насильников.

0

2

Но у них то практика использования оружия гражданским населением насчитывает если не две сотни лет! То сто то точно! Богатый опыт так сказать! Нам нельзя если ты к этому!

0

3

согласен. нашим давать оружие нельзя. причина : пьянство. общий психоз. зомбирование на агрессию русскими детективами.  про законы и их исполнение можно даже не вспоминать - на это все вокруг плевали . получается - спокойнее без оружия.

0

4

Не совсем согласен. Дело в том что подавляющее большинство бытовых преступлений совершаются подручными средствами то есть, кухонные ножи, разбитые бутылки, вилки, отвёртки, топоры, ну и так далее. А применение огнестрела да же при его наличии почти не бывает. Что же вы Русских то хаете что мол быдло какое то. Огорчительно как то. И если взять историю Русский человек всегда был с оружием на короткой ноге. Были мечи, луки, шпаги, фузеи, наганы, винтовки, и ни кто ни в кого просто так не шмалял и шпажонками не тыкал. А разоружение Русского народа пошло после Великой Отечественной войны, народ научился воевать, опасно для власти. Вот и распустили слухи что мол Русские дикари. Дай им в руки оружие, они друг друга перестреляют. Я уверен это полная ерунда.

+1

5

Полностью согласен - НЕЛЬЗЯ!

0

6

Дураков везде хватает. Кому нужен будет ствол достанет его минуя закон.

+1

7

ни кто русских не ругает. можно взять любой исторический промежуток времени. но на данном этапе оружие в массы - это беда. сам владею длительное время охотничьими гладким и нарезным. а в оружии самообороны  необходимости нет. в какой то  критической ситуации оно не поможет. для эффективности использования короткоствола нужны : разум. опыт и самое главное - условия безопасного хранения.  за последние десятилетия наша страна уже многое разрешала своим гражданам : демократия. взрослые фильмы . пиво на каждом углу.    а что в результате - потеряные поколения. и без этого достаточно факторов. влияющих на сокращение численности населения.

0

8

Соглашусь.Если сейчас из травмата просто так постреливают,то что будет с боевым не возможно представить.Или что будет хозяину ствола если он применил его по назначению,а те по кому применили денег зашлют?!?Не будем далеко ходить-Девушка в метро применила против кавказцев и получила срок.Сам один раз применил осу(выхода не было)одному в колено,а другому ногой по мягким местам-денег хотели.Так еще подумывал что за это будет,а если бы это огнестрел был?Потом пойди и докажи что ты не олень...

0

9

Если Россию вооружить, сразу пойдут власть менять а потом все по новой. но страна кровушкой захлебнется.

0

10

дима15675 написал(а):

Соглашусь.Если сейчас из травмата просто так постреливают,то что будет с боевым не возможно представить.Или что будет хозяину ствола если он применил его по назначению,а те по кому применили денег зашлют?!?Не будем далеко ходить-Девушка в метро применила против кавказцев и получила срок.Сам один раз применил осу(выхода не было)одному в колено,а другому ногой по мягким местам-денег хотели.Так еще подумывал что за это будет,а если бы это огнестрел был?Потом пойди и докажи что ты не олень...

И такое есть... поэтому меня напрягают всевозможные законы про разрешение смертной казни.
Из-за коррупции это может быть слишком опасно. Да и неугодных властям смогут легально и холодно убирать.

0

11

Читаю и удивляюсь. И быдло мы и перестреляем и власть поменяем итд. Вы сами то в это верите ? То есть другими словами вы сами либо отнесли себя к этой категории граждан,либо считаете себя вне правил игры. Только как раз правила для всех одни. И ни кто не гарантирует вам исключения.  Оружие это инструмент .Оно само по себе не убивает и не решает кому жить а кому нет.  Но оно уравнивает в возможностях. А в некоторых случаях даже перестраивает психологию. То что сейчас происходит в стране это сюриализм какой то. Все у кого его в принципе быть не должно оно есть. Обывателю оно нив коем случае не положено. Дескать не до зрел.  А травматы очень успешно культивируют принцип .Ну мы же дескать говорили .  Ни кто никогда в здравии не пойдет с легального пистолета или винтовки на преступление. Это прописные истины. А вот с травмата запросто.  Уберите это зло и дайте людям реализацию своих прав ,которые кстати в конституции записаны. И не надо за них решать ,кому жить а кому не положено.     Для тех кто слишком давит на наш менталитет .Молодова и Прибалтика далеко не ушли. Но у них можно а у нас нет.  И что то я не наблюдаю там гражданской войны.   Со страхами нужно работать а не культивировать их . Не более того.

+1

12

Я вообще то ЗА разрешение короткоствола,только совсем не по тем правилам по которым получают травмат

0

13

Сначала страна должна поменяться...Вот пример: http://estrigin.ru/
http://s5.uploads.ru/t/8Jzdb.png

Отредактировано джон (22-08-2013 14:49:08)

0

14

по моему (имхо)больше половины счастливых обладателей короткостволов не в состоянии будут применить его в случае крайней необходимости,в силу отсутствия культуры владения оными.

0

15

Согласен Фёдором. Мы Русские не менее одыкватные чем те же американцы. А у них с оружием всё в порядке и ни кто ни в кого просто так не стреляет.

0

16

Ага. Не стреляют... просто так.
Из свежего - http://lenta.ru/news/2013/08/20/boring/

0

17

Это не показатель. Наш мент из табельного оружия в супермаркете устроил то же стрельбу. Давайте разоружим ментов. Основание такое далеко не все менты адекватны. И в данном случае это факт. Но за исключением отдельных случаев они же не шмаляют на право и на лево. И это тоже факт.

0

18

Просто с нашим правосудием не все чисто да гладко.То ли превышение самообороны то ли случайно выстрелил раз 10  :tired:

0

19

Законы у нас конечно не лучшие. Мы уже давно живём по совести, по уважению, ну и как ни странно по понятиям как не странно это не звучит. С правильными понятиями и люди правильные и их поступки.

0

20

джон написал(а):

Сначала страна должна поменяться...Вот пример: http://estrigin.ru/
http://s5.uploads.ru/t/8Jzdb.png

Отредактировано джон (Сегодня 14:49:08)

Подпись автора

    G-500 98 г.в. wdb46324117113683
    Если человек купил себе Гелендваген  - это еще не значит, что он богат - может, он копил на него три месяца...


Вы думаете,что лучше было бы если бы они таки вломились и порешили ,детей и женщин? А после этого он бы жил с этим? Или не жил.....
Выбор он сделал. И мне кажется правильный.  С другой стороны страна сама не поменяется и оружейное законодательство в частности.

0

21

Я не ошибусь если скажу, что у каждого в машине что-то лежит на экстренный случай. Ведь это не означает что все будут устраивать поножовщину и махаться битами

0

22

Чурки уже с пистолетами и ножами ходят.Просто все.Русские в этой стране теперь истребляемая нация.И дело Стригина это доказывает.Никто и никогда не разрешит короткоствол для титульной нации в этой стране.Можете даже не пыхтеть об этом.Власть сейчас имеет охрану,превышающую по числу регулярную армию России.И это она так боится свой невооруженный народ.А вы тут развели-давать-не давать.Пустое дело,господа,пустое дело...

Отредактировано Пашка69 (26-08-2013 21:40:13)

0

23

Пашка69 написал(а):

Чурки уже с пистолетами и ножами ходят.Просто все.Русские в этой стране теперь истребляемая нация.И дело Стригина это доказывает.Никто и никогда не разрешит короткоствол для титульной нации в этой стране.Можете даже не пыхтеть об этом.Власть сейчас имеет охрану,превышающую по числу регулярную армию России.И это она так боится свой невооруженный народ.А вы тут развели-давать-не давать.Пустое дело,господа,пустое дело...

Отредактировано Пашка69 (Сегодня 21:40:13)


Кто мешает вам купить нож ? научиться им пользоваться ? купить травматику ? и практиковаться ?  Это вопрос только вашей самоорганизации  не более. Про гладкое и нарезное я вообще не говорю.  Терпилами русских делают сами русские. Чурки ведут себя так, как вы это им позволяете. Если у русских западло ходить в зал ,и покупать оружие . то это их проблемы. Наша национальная идея это пиво айфон и гламур. Справедливости ради отметим ,что дети гор асимелируются и тоже идут по этому пути. Так что все в ваших руках.  Власти наплевать будет у вас пистолет или нет. Пистолями революции не делают. Пистоли опасны для власти только в одном. С пистолям ты превращаешься в гражданина. Самосознание сильно меняется. Не у всех конечно но это факт. И у таких людей просто так ничего не отнимешь. Только рабы не имели оружия . И русские.... А дадут или нет, вопрос спорный. Все меняется в мире . И  довольно быстро .

0

24

федор написал(а):

Кто мешает вам купить нож ? научиться им пользоваться ? купить травматику ? и практиковаться ?  Это вопрос только вашей самоорганизации  не более. Про гладкое и нарезное я вообще не говорю.  Терпилами русских делают сами русские. Чурки ведут себя так, как вы это им позволяете. Если у русских западло ходить в зал ,и покупать оружие . то это их проблемы. Наша национальная идея это пиво айфон и гламур. Справедливости ради отметим ,что дети гор асимелируются и тоже идут по этому пути. Так что все в ваших руках.  Власти наплевать будет у вас пистолет или нет. Пистолями революции не делают. Пистоли опасны для власти только в одном. С пистолям ты превращаешься в гражданина. Самосознание сильно меняется. Не у всех конечно но это факт. И у таких людей просто так ничего не отнимешь. Только рабы не имели оружия . И русские.... А дадут или нет, вопрос спорный. Все меняется в мире . И  довольно быстро .

Плюс много! Давно об этом говорю. При копеечных ценах в РФ на травматическое, гладкоствольное и нарезное оружие, не иметь его глупо. Не говоря уже о ноже с собой.
Сам видел, как за 3 месяца новички приходящие к нам, резко повышают навыки владения ножом. Примерно за этот период идет приобретение основных навыков, которое даст серьезный шанс выжить против какого-нибудь алкаша с кухонным ножом. Случаи были.
Тем более даже дешевый ножик за 300 рублей даст вам ахереть какой шанс в борьбе против 2-3х противников.

Так же согласен с Федором по поводу Евгения Стригина. На одной чаше весов было умереть самому и видеть смерть своих родных, на других убить вырожденцев и возможно сесть, возможно умереть в тюрьме, зато родные будут жить. ИМХО, выбор сделан правильный, к сожалению, государство не заботится о своих людях и законы плохо работают.

0

25

Вроде в новостях говорили что будут принимать закон о защите в внутри жилища. Как бы можно будет обороняться вплоть до физического уничтожения агрессора.

0

26

Виктор_G написал(а):

Так же согласен с Федором по поводу Евгения Стригина. На одной чаше весов было умереть самому и видеть смерть своих родных, на других убить вырожденцев и возможно сесть, возможно умереть в тюрьме, зато родные будут жить. ИМХО, выбор сделан правильный, к сожалению, государство не заботится о своих людях и законы плохо работают.


   При всём уважении и понимании Евгения Стригина...
   Из материалов суда  получается, что он стрелял по отъезжающему автомобилю, а это никак не самооборона:

"Судом установлено, что поздно вечером 02 января 2011 года в ст.Преградной, между Батчаевым, Бостановым и Узденовым с одной стороны, Стригиным и Гежиным - с другой, произошла ссора, перешедшая в драку, причиной которой послужила оставленная Стригиным посередине улицы автомашина, создавшая тем самым помеху беспрепятственного проезда по улице. Получившие в ходе драки побои Батчаев, Бостанов и Узденов уехали, однако через 40 минут вернулись к дому Стригина вместе с тремя своими знакомыми. Последние в ходе продолжившейся драки нанесли побои Гежину и Стригину, после чего уехали, а Батчаев, сев за руль своей автомашины, в которой находились Бостанов, Узденов и Узденова, поехал следом за ними. В это время Стригин, которому в ходе драки были причинены травматические повреждения, не повлекшие за собой вреда здоровью, вынес из своего дома гладкоствольное ружье и с целью причинения смерти обидчикам, умышленно произвел три прицельных выстрела вслед уезжавшей автомашине, в которой следовали Батчаев, Бостанов, Узденов и Узденова.
В результате произведенных Стригиным выстрелов, Бостанов получил одиночное проникающее дробовое ранение грудной клетки и дробовое ранение головы, от которых он скончался по дороге в больницу, а Батчаеву, Узденову и Узденовой по не зависящим от него обстоятельствам, но при наличии реальной опасности их жизни, огнестрельные ранения причинены не были, поскольку поражающие элементы патронов при выстреле не попали в их жизненно-важные органы. "

0

27

0

28

Перевернуть можно любую ситуацию....как угодно. Я проходил это много раз...
Но по любому в ситуации Стригина надо было валить...причем всех. Так в данном случае проще выпутываться потом.

0

29

Miller написал(а):

При всём уважении и понимании Евгения Стригина...
   Из материалов суда  получается, что он стрелял по отъезжающему автомобилю, а это никак не самооборона:

"Судом установлено, что поздно вечером 02 января 2011 года в ст.Преградной, между Батчаевым, Бостановым и Узденовым с одной стороны, Стригиным и Гежиным - с другой, произошла ссора, перешедшая в драку, причиной которой послужила оставленная Стригиным посередине улицы автомашина, создавшая тем самым помеху беспрепятственного проезда по улице. Получившие в ходе драки побои Батчаев, Бостанов и Узденов уехали, однако через 40 минут вернулись к дому Стригина вместе с тремя своими знакомыми. Последние в ходе продолжившейся драки нанесли побои Гежину и Стригину, после чего уехали, а Батчаев, сев за руль своей автомашины, в которой находились Бостанов, Узденов и Узденова, поехал следом за ними. В это время Стригин, которому в ходе драки были причинены травматические повреждения, не повлекшие за собой вреда здоровью, вынес из своего дома гладкоствольное ружье и с целью причинения смерти обидчикам, умышленно произвел три прицельных выстрела вслед уезжавшей автомашине, в которой следовали Батчаев, Бостанов, Узденов и Узденова.
В результате произведенных Стригиным выстрелов, Бостанов получил одиночное проникающее дробовое ранение грудной клетки и дробовое ранение головы, от которых он скончался по дороге в больницу, а Батчаеву, Узденову и Узденовой по не зависящим от него обстоятельствам, но при наличии реальной опасности их жизни, огнестрельные ранения причинены не были, поскольку поражающие элементы патронов при выстреле не попали в их жизненно-важные органы. "

Странно, я читал про двухстволку и два патрона с картечью и дробью, откуда третий выстрел...

0

30

Stuttgart написал(а):

откуда третий выстрел...

http://s5.uploads.ru/t/OkUjM.jpg
http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0


Вы здесь » GClass-Club. Клуб любителей Гелендвагенов. » Новости, события, факты. » СТАТИСТИКА СМЕРТНОСТИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ